bet 169，Theo hồ sơ, công ty con Aipu Sheng của tổ chức phát hành bị "nghi ngờ cố tình sử dụng không đúng cách các cơ sở ngăn ngừa và kiểm soát ô nhiễm" và "vào ngày 12 tháng 5 năm 2014, công ty này đã chuyển nước thải quá mức từ quy trình trung gian của cơ sở xử lý nước thải và xả trực tiếp từ cửa xả." Tổng nồng độ đồng của các chất ô nhiễm trong nước thải thải ra từ cửa xả của cơ sở xử lý nước thải vào ngày 18 tháng 9: 0,64mg/L, vượt quá giới hạn xả chất ô nhiễm trong "Tiêu chuẩn xả chất ô nhiễm mạ điện" (GB21900-2008)", "Ngày 9 tháng 7 năm 2015 Nồng độ xả thải hàng ngày của các chất ô nhiễm trong nước thải là PH3,7, vượt quá tiêu chuẩn nồng độ xả thải tối đa cho phép trong "Tiêu chuẩn xả thải chất ô nhiễm nước Hạ Môn" (DB35/322-2011) và các vi phạm môi trường khác.Đơn vị phát hành được yêu cầu: (1) Giải thích việc Công ty Quảng Châu Display nộp thiếu các loại thuế liên quan và không khấu trừ và nộp thuế thu nhập cá nhân từ ngày 1 tháng 1 năm 2010 đến ngày 31 tháng 12 năm 2011, bao gồm lý do, số tiền và quy trình tính toán, Ảnh hưởng đến tình hình tài chính của Guanpu Display và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm về thuế hoặc rủi ro nộp thiếu thuế trong kỳ báo cáo hay không; kết hợp với "Quyết định xử lý thuế" và "Quyết định xử lý thuế" do Cục Thuế địa phương Hạ Môn ban hành " Thư Quyết định xử phạt hành chính", giải thích tính hợp lý của "Giấy chứng nhận liên quan đến thuế" do Chi cục Thuế Khu phát triển công nghiệp công nghệ cao Torch thuộc Cục Thuế địa phương Hạ Môn cấp; giải thích tính hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ của tổ chức phát hành đối với các vi phạm về thuế ; (2) giải thích Aipu Lý do xảy ra vi phạm thuế quan và tác động đến tình trạng tài chính của Aipusheng và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con của nó có vi phạm thuế quan khác trong kỳ báo cáo hay không; hồ sơ về các hành vi vi phạm pháp luật và quy định lớn" do Hải quan Hạ Môn đưa ra Định nghĩa về vi phạm pháp luật và quy định giải thích tại sao Hải quan Hạ Môn không đưa ra lý do tại sao Aipusheng có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật và quy định nghiêm trọng nào từ ngày 25 tháng 9 năm 2013 đến ngày 31 tháng 12 năm 2014 ; cung cấp hồ sơ phỏng vấn với nhân viên Hải quan Hạ Môn; ( 3) Giải thích lý do Aipusheng nhận nhiều hình phạt hành chính từ cơ quan bảo vệ môi trường trong thời gian báo cáo và tác động đối với cơ quan ban hành kết hợp với việc sử dụng các phương tiện bảo vệ môi trường, giải thích tính hiệu quả của việc xử phạt; việc thực hiện các hệ thống bảo vệ môi trường có liên quan của tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm bảo vệ môi trường khác trong kỳ báo cáo hay không; còn có những hành vi vi phạm pháp luật và quy định khác chưa được tiết lộ.tải duolingoTuy nhiên, có một số công ty không bị ảnh hưởng bởi việc mua lại và tăng quy mô nhanh chóng vào năm ngoái hoặc họ đã nắm bắt được cơ hội phát triển nhanh chóng do quy mô nhỏ, và đây là trường hợp của Great Wall Fund.Yêu cầu Nhà tài trợ và kế toán viên kết hợp các quy trình sản xuất chính của tổ chức phát hành, các quy định liên quan của “Chuẩn mực kế toán doanh nghiệp” và hướng dẫn áp dụng để xác định phương pháp kế toán giá thành của công ty có phù hợp với điều kiện hoạt động thực tế hay không, có đáp ứng yêu cầu hay không. của các chuẩn mực kế toán và liệu nó có được duy trì trong kỳ báo cáo hay không. Xác minh xem nguyên tắc nhất quán và các biện pháp kiểm soát nội bộ có liên quan có thể đảm bảo rằng việc hạch toán chi phí của tổ chức phát hành là đầy đủ và chính xác hay không và đưa ra các ý kiến xác minh.

Phần lớn bột gỗ được mua từ ARAUCO, chủ yếu là do sự hợp tác giữa hai bên tương đối suôn sẻ. Để tập trung vào lợi thế về quy mô và giảm chi phí mua sắm, tổ chức phát hành và ARAUCO có mối quan hệ hợp tác đôi bên cùng có lợi, và tổ chức phát hành. không phụ thuộc đáng kể vào ARAUCO.eternumNó đóng cửa ở mức 67,58 vào ngày 18 tháng 4, giảm 4,83%.win 2888Great Wall Brand Preferred Mix (200008), đứng đầu về khoản lỗ, là khoản lỗ lớn nhất trong số chín. Tính đến cuối năm ngoái, quy mô quản lý tài sản của quỹ là 3,626 tỷ nhân dân tệ, với khoản lỗ lãi là 510 triệu nhân dân tệ.Theo báo cáo, huyện Tonglu ở tỉnh Chiết Giang, với dân số chỉ 400.000 người, là quê hương của những người sáng lập 4 công ty chuyển phát nhanh, trong 16 tháng qua, 4 công ty chuyển phát nhanh này đã được niêm yết trên các sàn giao dịch chứng khoán Trung Quốc hoặc nước ngoài. đưa người sáng lập của họ vào thị trường chứng khoán. Trở thành tỷ phú.